एक विशेष साक्षात्कार में, शर्मा ने भारत की “अविवेकी” नियामक मशीनरी और जांच एजेंसियों पर चिंता जताई, जिसे उन्होंने इस प्रवृत्ति का प्रमुख कारण बताया। शर्मा ने बताया कि भारत का समग्र मैक्रोइकोनॉमिक प्रबंधन “काफी अच्छा” रहा है, लेकिन माइक्रोइकोनॉमिक मुद्दे और जांच एजेंसियों का दबाव घरेलू प्रतिभाओं को दूर कर रहा है।
शर्मा ने कहा, “सरकार की सबसे बड़ी आलोचनाओं में से एक यह है कि नियामक प्रणाली नियंत्रण से बाहर है। जांच एजेंसियां भी नियंत्रण से बाहर हैं। औसत उद्यमियों के लिए अब भी एक भय की भावना है।”
व्यापारों के सामने आने वाली समस्याओं पर विस्तार से बताते हुए, शर्मा ने कहा कि मौजूदा व्यवस्था में नियम और कानून तोड़ने के बिना काम करना मुश्किल हो गया है।
“भारत में अक्सर नियम और कानून इस तरह से बनाए जाते हैं कि अगर आप उन्हें नहीं तोड़ते हैं तो कुछ नहीं कर सकते। इसके परिणामस्वरूप, सरकार आपके खिलाफ एक फाइल तैयार कर लेती है, जिसका वह रणनीतिक रूप से इस्तेमाल कर सकती है, जिससे एक डर की भावना उत्पन्न होती है। चीन में इसे ‘ओरिजिनल सिन’ कहा जाता था,” शर्मा ने कहा, और सुझाव दिया कि देश को इस मुद्दे पर अधिक ध्यान देना चाहिए ताकि प्रतिभा का पलायन रोका जा सके।
इसके अतिरिक्त, प्रमुख निवेशक ने कहा कि देश को इस “6 प्रतिशत-वृद्धि दर” से बाहर निकलने के लिए और अधिक प्रयास करने की आवश्यकता है, जो अब हमारे स्थिर स्थिति की तरह लगती है।
“हमें अपनी निजी निवेश में वृद्धि करनी होगी।”
शर्मा ने अंडरइम्प्लॉयमेंट के मुद्दे पर भी ध्यान दिलाया, यह बताते हुए कि जबकि भारत शेयर बाजार के उछाल का अनुभव कर रहा है, यह केवल एक सीमित जनसंख्या वर्ग को लाभ पहुंचाता है। “शेयर बाजार का उछाल शायद 20 मिलियन से 30 मिलियन लोगों को प्रभावित करता है, लेकिन 500 मिलियन से 600 मिलियन लोग इससे प्रभावित नहीं होते,” शर्मा ने कहा।
